Diego, gracias por el comentario. Y dejame pedirte que me otorgues el beneficio de la duda. No concuerdo del todo con eso de "pruebas sin sentido", siempre hay que tener en cuenta que el contecto político dejaría muy bien parado a quién lograra una conquista espacial semejante y entre tantas conspiraciones reconocidas a lo largo de la historia por los Estados Unidos, podría ser esta una de ellas.

Siempre hay que prestarle atención a las dos caras y decidir con cual quedarse.

Completamente de acuerdo Alvaro, pero no olvidemos que en esto EEUU no estaba solo, los rusos realizaron su propio seguimiento del Apollo 11, además ellos enviaron para la misma fecha la sonda Lunik 15.

Si el viaje hubiera sido un fraude ya los rusos lo habrían denunciado también. Sin contar las 15.000 personas que trabajan en los distintos centros de la NASA, alguno ya hubiera dicho algo a casi 39 años del hecho.

En fin, no pretendo imponer una postura ni mucho menos, por supuesto que todos tenemos derecho al beneficio de la duda, siempre y cuendo sea una herramienta que nos permita evaluar dos caras y llegar a una verdad.

Soy un periodista especializado en viajes espaciales, pero no fanático del tema, lo que me permitió tener mis cinco minutos de duda, luego evaluar el tema y decir que el hombre si llegó a la Luna.

En lo que si insisto en las "pruebas sin sentido" ya que las postuladoas no tienen asidero científico, quienes las postulan no conocen demasiado de física, ni de optica, ni de tecnología en filmaciones para televisión de la época.